COI 的投資報酬率（確認選擇加入的投資報酬率）是多少？許多電子郵件寄件者不願意將現有清單轉移到確認的選擇加入（有時稱為「雙重選擇加入」）模型，因為擔心失去許多現有使用者並減少郵件清單的規模。當要求確認或重新確認郵件清單時（例如，將郵件清單移至新的電子郵件服務提供者 (ESP) 時），他們會猶豫不決，甚至會轉到不需要重新確認的第二層 ESP。
原因總是一樣的：“我們不想失去一部分用戶。”但這些寄件者忽略的是，他們實際上會提高（有時會顯著提高）郵件清單的回應能力以及從這些清單中獲得的財務回報。
當然有時候與其說是忽視不如說是不
相信。他們不相信透過（重新）確認他們的郵件列表，他們不僅不會賠錢，還會增加回報。
但如果你換個角度來看，重新確認其實就是剔除那些無論如何都不要你的電子郵件的人。
每次您向不想要您電子郵件的人發送電子郵件時，您都會花錢！
他們透過多種方式做到這一點 充您的郵件清單大小，從而滿 IG資料庫 足您的郵寄需求，以及讓您忍受ISP 不必要的投訴，這反過來會影響您的電子郵件送達率，從而使您的無法
幾年前，我們的執行長與 MBA Glow Nair 共同撰寫了一篇關於這個主題的論文，Glow Nair 曾是 ISP iAsiaWorks 的副總裁，目前是 Denahi Investments 的負責人。在研究和撰寫本白皮書時，他們得出的結論是：
對「確認選擇加入」的嚴格分析揭示了其
好處，並揭穿了圍繞「確認選擇加入」的流行神話。隨著直接行銷的不斷發展，確認選擇加入很快就會成為郵寄活動的事實上的標準。這是由於多種市場因素造成的，包括反垃圾郵件措施、有效性的提高以及最重要的是投資回報率的 品牌故事在數位行銷中的重要性：提示和範例 提高。確認選擇加入的投資報酬率可以是選擇加入或選擇退出的投資報酬率的兩倍以上。確認的選擇加入清單具有多種優勢，包括更高的回應率以及比多個活動更高的 联合王国数据 有效性。因此，任何增加的清單獲取成本都應該分攤到多個活動中，以獲得準確的投資報酬率。
擁有非確認選擇加入清單的行銷人員可以透過轉換為確認選擇加入模型而受益。進行此類轉換的人員應熟悉確認選擇加入清單的好處，並制定周密的計劃以充分利用轉換。尋求優化投資回報率同時保持良好的無垃圾郵件聲譽的直接電子郵件行銷人員應強烈考慮過渡到電子郵件行銷活動的確認選擇加入方法。