本文的標題「並非所有雙重或確認選擇加入都需要確認電子郵件」乍看之下似乎是矛盾的。但事實並非如此。最基本的雙重或確認選擇意味著，在有人要求加入您的郵件清單後，您會與他們核實並詢問「您確定嗎？您真的想訂閱此郵件清單嗎？我真的獲得您的許可將您的電子郵件地址添加到我的清單中嗎？
透過這樣做，您可以確保最終出現在您的郵件清單中的人都是真正想要接收您的訊息的人。您也可以確保您的郵件清單中不會出現垃圾郵件陷阱。您最終會得到一個反應非常靈敏的列表，為您提供出色的開啟率和點擊率以及令人敬畏的投資回報率。但這些都是其他日子的其他話題了。
查看構成正確確認用戶將其添加到您的郵件列表的權限的最佳方法是考慮您何時最希望能夠證明該權限：當您受到 ISP 或阻止列表的質疑以證明該權限時聲稱您向他們發送垃圾郵件的人實際上確實要求加入您的郵件清單。當無法證明該許可時，可能意味著您的電子郵件將被封鎖。
典型的確認或雙重選擇加入模型如下所示：
您以某種方式收到使用者的電子郵件地址（網頁表單、電子郵件回覆等），並向他們發送一封帶有確認連結的電子郵件。他們要么點擊確認鏈接，要么點擊“回复”電子郵件，以添加到您的郵件列表中。
但它不必看起來像那樣。在我們的 SuretyMail 計劃中，我們考慮使用其他幾個系統來提供許可證明，以確認該許可。 （如果需要的話，我們將很樂意向 ISP 證明它構成了許可。）
也許最好的（但不是唯一的）例子是用戶付費接收電子郵件通訊。您無法相信用戶會在他們不僅請求而且付費的東西上點擊「這是垃圾郵件」多少次。我們已經看到電子郵件發送者因此類垃圾郵件報告而被阻止，ISP 會說「好吧，他們的 GCash 電話號碼 確認證據在哪裡？哪裡有許可。在不只一種情況下，寄件者在註冊時事通訊時沒有使用典型的確認連結。但你猜怎麼著？他們有用戶的付款！我們認為，如果有人開始為電子郵件通訊付費，那就很好地確認了他們想要該電子郵件。
沒有實際「確認」的確認證明的另一個例
子是有人註冊了討論郵件列表，並且他們參與了討論。如果您已經向郵件列表發送了十到二十封回覆電子郵件，並引用了您正在 手環印表機：身分識別的創新與效率 回复的文本，那麼就很難說您不同意加入郵件列表。
這些只是許可「確認」可以採取 联合王国数据 傳統確認以外的形式的幾個例子。在確認方面，這種「跳出框框思考」對於遺留郵件清單特別有幫助，這些郵件清單可能是在垃圾郵件氾濫而需要使用「確認選擇加入」或「雙重選擇加入」之前建立的。
讓我們幫助您進入收件箱，就像我們幫助其他人一樣！