美國法院認定Google（Google）是位於北加州的小公司，提供搜尋、廣告和其他線上服務，具有壟斷地位。是的，壟斷。
如果您閱讀主流媒體對裁決的報導，您可能會認為一個巨大的外星人剛剛被殺。
頭條新聞尖叫著最高級的內容，例如Google 的巨大失敗如何改變您搜尋網路的方式和Google 裁決可能改變網路的 6 種方式。
怪物死了。
但真的是這樣嗎？
許多文章將這項裁決與 2000 年針對微軟的反壟斷裁決進行比較，當時微軟被指控在電腦作業系統中預設使用其網頁瀏覽器——Microsoft Explorer。這樣比較好嗎？
我們不知道，所以我們向 CMI 首席策略顧問羅伯特羅斯尋求建議。觀看或繼續閱讀：
谷歌的決定是否像2000年微軟的情況？
嗯，微軟和谷歌案例之間的比較是有效的，但不一定是出於最明顯的原因。
記者和分析師都表示，谷歌對搜尋市場 頂級電子郵件列表 的控制非法的聲明對這個龐然大物的品牌造成了重大打擊。他們表示，這標誌著持續對大型科技公司的監管打壓可能出現轉捩點。他們表示，這為搜尋引擎競爭對手鋪平了道路，這些競爭對手一直在努力從利潤豐厚的線上搜尋市場中分得一杯羹。
這些觀察家還將此案與 2000 年微軟對其網頁瀏覽器整合到作業系統中的裁決進行了比較。相似之處確實存在。該裁決的重點是谷歌嵌入設備和平台。谷歌每年向蘋果支付超過200 億美元，作為蘋果設備的預設搜尋引擎。谷歌顯然也是Android手機的預設設定。
但是，用戶可以將 Apple 和 Android 裝置上的 如何利用搜尋引擎建立持久的業務 預設搜尋引擎變更為他們喜歡的任何內容。現在，我將詳細介紹細節，就像您可能懷疑微軟和谷歌在上訴中可能會做的那樣。
從這裡開始會發生什麼事？這是 資料庫資料庫 任何人的猜測。一定的呼籲需要時間，到時候聯邦選舉就會舉行，其他相關消息也會發生。
微軟並沒有立即剝離其電腦和作業系統業務。原判決一年後，上訴獲勝。最終，17 個月後，與政府達成和解，政府表示：「好吧，我們不需要你拆分業務，但我們確實需要你允許平台上有更多競爭。打開你的系統。因此，微軟做到了。
微軟案後發生了什麼變化？除了推出一些競爭對手（包括 Firefox）以及最終取代 Microsoft Explorer 之外，微軟在其他領域也變得越來越強大。
行銷人員應該留在繁忙的車道上
行銷人員應該從Google案例中得到什麼教訓？不是很多。
您在行銷、廣告、搜尋和內容方面有足夠的事情要做，而不必擔心 Google 的情況。關於蘋果、亞馬遜和 Meta 等其他公司的連鎖反應的頭條新聞可能是正確的，但這些連鎖反應可能需要數年時間才能產生。
對消費者來說，谷歌的決定主要是個好消息。從長遠來看，這可能意味著更多的選擇、更好的選擇和更多的競爭。看看蘋果現在做了什麼。它是建立自己的網路搜尋還是購買別人的？這還重要嗎？
這些重大的商業結構轉變就像是真正的地震。它們很容易被感覺到和看到——當它們發生時也很可怕——但它們很難預測。今天發生了一件大事並不意味著明天就會發生任何變化。下一個重大事件可能會在下週或 100 年後發生。